ブエナビスタ

昨日の桜花賞はブエナビスタが勝ちました。牝馬でこれだけの馬というのは私は見たことがないので、イギリスオークスでも勝てると書いたのですが、昨日のレースは、そこまで強い内容には見えなかったかもしれませんが、かなり馬に負担のかかるレースだったように思います。昔、シーザリオがオークスをなんとか追い込んで勝ちましたが、あれもかなり馬に負担のかかる乗り方で、更にアメリカンオークスでも負担のかかる乗り方をして、馬をつぶしてしまいました。あの馬は角居厩舎であの厩舎は、G1馬が故障することが結構あるような気がするので、そういった関係だったのかもしれませんが、負担のかかるレースというのはあまりやらない方がいいですね。馬は本当に、一度大きな故障すると元に戻る保障はありません。以前のように走れる馬の割合というのは、かなり低いような気がします。そういった意味では、かなりまずいレースだったんじゃないでしょうか。オークスが終わったら、どのレースを使うにしてもきちんと休ませた方がいいと思います。それでももし海外遠征にいくなら秋だと思います。それほど馬体が大きいわけでもないし、軽いハンデでやれる３歳時以外海外で勝つ可能性というのは少ないはずです。日本でだって、あの体で、ウオッカやダイワスカーレットのように走れるかどうかも分かりません。なにしろ、この２頭は、馬体も大きいのです。そういったことを考えても、外国で走る時期というのは、限られるんじゃないでしょうか。ディープインパクトだって、３歳の時だったら、凱旋門賞を取れていたかもしれません。ダンシングブレーヴだって、３歳の時でした。なにしろ、３キロぐらい確かハンデ差がありますから、わざわざ４歳になって、しょったこともないようなハンデでレースをする必要はありませんでした。これには、日本とヨーロッパのプログラムに対する考え方の違いもあるんでしょうね。基本的には日本では、３歳時は、古馬と３歳馬を分けてレースをしますが、ヨーロッパは、春のクラシックが終わったら、もう一緒に走っています。日本も、菊花賞を前倒しするとか、NHKマイルカップを菊花賞の代わりにするとかして、春三冠とかにしないと、世界と大きく異なった概念で、競馬が行われることになると思います。イギリスでセントレジャーを含めた三冠を評価しなくなったのは、もう５０年ぐらい前の話じゃないでしょうか。ニジンスキーが三冠をとったときは、もうセントレジャーには以前の価値はありませんでした。凱旋門賞に負けてまで出る必要がなかったといわれたんじゃないでしょうか。アメリカの場合、春に三冠レースをやってしまうので、いまでも、それなりの価値はあると思いますが、それでも、やはりヨーロッパのように春にクラシックレースは終わってしまいます。もしこれにあわせて、日本もプログラムを組めば、わざわざ勝つことが難しい、四歳になってからの海外遠征ではなくて、勝つ可能性の高い、３歳時の海外遠征が増えると思います。それとは、逆に、国内のプログラムの見直しもして、外国の馬が日本に来るようにすればいいんじゃないでしょうか。それにしても、ブエナビスタは凄い馬です。走り方は、牝馬という感じがあまりしません。特に強いときのレースはそう感じます。それに、レースが追い込みですから、ディープインパクトもそうでしたが、すべてが凄く見えてしまいます。ただ、どうですかね。追い込み馬は人気があると昔からいいますが、これだけ強い追い込み馬でブエナビスタは最高の評価はもらっていないかもしれないですね。とにかく、私が見てきた中では最高の牝馬であることは間違いありません。それと、血統なんですが、これはもう前にも書いたので、簡単に書いておきます。スペシャルウィークは、日本牝系からでた馬で、もしかしたら、そういった血を受け継ぐ牝馬である可能性は、シーザリオとあわせてもあると思います。母の父が、ニジンスキーなので、ニジンスキーの４×３のインブリードがあります。それと、カーリアンの母系にヘイルトゥリーズンが入っているのと、ビワハイジの母系がサーゲイロードですから、父系とあわせても、かなりターントゥのインブリードもあるということになりますね。牝馬の特徴として、牡馬よりも、インブリードが多い馬が活躍するというのがあるので、こういった馬は、繁殖に向いているはずです。